Подтверждение квалификации блогеров: юридический разбор инициативы

Премьер-министр РК Олжас Бектенов заявил о намерении обязать блогеров и авторов цифрового контента подтверждать свою квалификацию дипломами и сертификатами. Как подобный механизм может быть реализован на практике и с какими правовыми вопросами он может столкнуться мы узнали у руководителя юридической службы «Media Qoldau» правового медиа-центра Гульмиры Биржановой.

По словам эксперта, сама идея подтверждения компетентности требует детальной правовой проработки, поскольку на практике может возникнуть целый ряд сложностей.

«С правовой точки зрения важно понимать, как именно будет реализован этот механизм. Уже сегодня в законодательстве предусмотрены инструменты защиты прав граждан: если образовательные курсы нарушают права потребителей или повлекли негативные последствия, ответственность наступает вне зависимости от наличия или отсутствия диплома у автора курса», — отмечает эксперт.

По словам Биржановой, один из ключевых вопросов — какие именно специальности и квалификации будут признаны «компетентными». Не менее важен и второй аспект: кто будет уполномочен утверждать перечень таких специальностей и устанавливать критерии допуска к созданию образовательного контента.

Отдельного внимания заслуживает сфера применения возможных требований. Если речь идет о профессиональных областях — медицине, праве, образовании, — то здесь требования к квалификации в целом понятны. Однако ситуация становится менее однозначной, когда речь идет о курсах по саморазвитию, маркетингу или мотивации.

«Например, если блогер заявляет о лечении тревожных расстройств, обещает проводить диагностику, назначать терапию и давать медицинские рекомендации — очевидно, что такая деятельность должна осуществляться при наличии соответствующего медицинского образования и лицензии. Но если автор проводит тренинги по ораторству и делится личным опытом, техниками и советами, возникает вопрос: требуется ли в таком случае диплом?» — поясняет юрист.

Эксперт также подчеркивает, что в дискуссии важно не забывать о медиаграмотности самих пользователей. По ее мнению, ответственность не может быть полностью переложена исключительно на авторов контента — потребители также должны критически оценивать источники информации и заявляемую экспертизу.

Если инициатива будет оформлена в виде закона, Биржанова считает необходимым четко прописать критерии компетентности, определить конкретные сферы применения требований и исключить возможность расширительного толкования норм.

«Регулирование должно быть точечным и понятным, чтобы не создавать избыточных барьеров для добросовестных авторов и при этом эффективно защищать граждан в действительно чувствительных сферах», — резюмирует она.